台海戰爭與和平(8)

台海戰爭與和平,該節目播了兩個星期,共十二隻,倒有二集的內容我是十分認同的,一隻是昨晚的有關台灣獨立運動的歷史,另一隻是批評台灣的決戰境外的策略不切實際,大有彰顯台灣的民主政權導致外行領導內行。隱喻就是因為台灣的「不成熟」民主政體,引起黨爭不斷,因為使軍隊淪為政客爭選票的工具,可能導致台海戰爭時台方的錯誤策略運用而兵敗;相反中共國的「成熟而穩定」的集體民主政體,由軍人領導軍隊,則至少在戰爭期間,不會因為中共國內的黨爭而影響戰事結果。因此中共國有一定的制度優勢。這顯然是中共國的心底話,亦是中共一向對台式民主醜化的基礎理論,民主–亂:獨裁–穩定,我不想在這裏反駁這個荒謬絕倫的思想,但可以肯定的是,這是中共國用此來訴諸中國文化核心中對民主制度的抗拒的手法。
我認同是它的結論,似乎台灣的「決戰境外」策略一無可取。因為中共國的面積大、幅員廣,台灣可以在火力上及時間在打擊中共國的一個小範圍有一定的優勢,問題是它到底在戰爭中發揮了什麼戰略?任何策略一定要有它的作用及目的,一定要對它的整體策略有貢獻才有意思,否則在兩岸總體實力相差甚遠下,「決戰境外」無疑於以己之短攻彼之長。言下之意在於台灣軍隊似乎沒有一套整體策略去應對台海的戰局,而且在台獨主義者的領導下,他的戰略決定只建基於政治,有害台灣的生存。台灣要生存,就必須由反台獨的國民黨來帶領,到底事實是不是這樣?下回分解。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: